 Usuarios registrados: 16922 |
Online: 110 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Noticias Comunidad
 Categoría: Counter-Strike  Ranking Arenazero 2008
00:13 · 11.03.08
 Tras la modificación que sufrió el sistema del ranking en su última actualización se informó que en sus posteriores ediciones se utilizaría un nuevo sistema, el cual está formado por una serie de puntos obtenidos en los torneos LAN más importantes junto a un porcentaje obtenido mediante la votación de Arenazero que supondrá un 20% de la calificación obtenida en el torneo. El nuevo sistema utiliza una clasificación de los torneos para la relación de puntos a otorgar; existen tres categorías, Grand Slam, Master y Open, en las cuales los torneos estarán en una u otra dependiendo de su importancia y equipos asistentes, por lo que una edición de un torneo podrá estar en una categoría y otra edición en otra. Las características de cada categoría se detallarán a continuación:
Así pues os dejamos con el primer ranking de 2008 compuesto por las puntuaciones y los votos respecto al torneo Ciberline III.
Comentarios: #7   KiTo 00:47 · 11.03.08 karma: 3.73 [+ -]
esta idea de ranking fue mia.. pd: la EPS como masters? no me parece muy correcto la verdad.. es el unico torneo donde se puede comprobar la estabilidad de un clan, que en 4 meses tiene que ser superior a todos los demas. #11   gott 00:53 · 11.03.08 karma: 5.53 [+ -]
Resuelvo dudas, EPS es un ejemplo simplemente, no puedo puntuarlo como Gran Slam si en esos 4 meses se han retirado la mitad de los equipos y acaban jugando x6, un mix y absolut, si lees al principio pone que un torneo se califica segun sus integrantes no por su nombre. Por ultimo BB aparece en tercera posicion porque este ranking es solo referente a la Ciberline :) #13 RAzAS 00:57 · 11.03.08 karma: 5.19 [+ -]
#11 me parece incorrecto que plantees asi la decision de no otorgarle puntos a BB porque sus integrantes eran diferentes, yo pienso que sigue siendo la misma organizacion, no es algo nuevo que alla aparecido de repente ni nadie que copie un nombre, pero por lo demas esta bastante currado good job :D #14 gott 00:59 · 11.03.08 karma: 5.53 [+ -]
#13 no he dicho que no puntue a BB por ser mix, he dicho que no puedo calificar EPS de masters por cosas como esas y que el ranking este pertenece hasta fecha de ciberline sin contar EPS #16 WinBacK 01:02 · 11.03.08 karma: 6.81 [+ -]
Despelote de ranking pero bueno :/ Aunque no esté de acuerdo, buen trabajo gott. #17   psycko 01:04 · 11.03.08 karma: 4.36 [+ -]
sinceramente, puntuacion en la ESP sobra, yo pienso q solo se deberian puntuar lanes :S #19  xFera 01:20 · 11.03.08 karma: 5.08 [+ -]
Creo que si pongo un comentario ya hay mas coments de vips/azteam que de gente normal xD PD: el ranking, así lo han pedido los user 1000 veces de modo que, no queríais ranking? pues tomad dos tazas hahah #20 yiTaN! 01:22 · 11.03.08 karma: 5.96 [+ -]
Muy buena idea señores, espero que puedan llevarla a cabo sin problemas. Buen trabajo :) PD: Se escribe Grand Slam. Qué mariconada eso de usar el inglés para estas cosas por dios xDD. Con lo bonito que es el español :( #23 xFera 01:56 · 11.03.08 karma: 5.08 [+ -]
- Categoría Internacional - Primera categoría - Segunda categoría Y una cuarta dedicada a los anulados, impagados, boicoteados, sin servicio de cátering, etc: - Pufos, o chustas No nos gusta el inglés. PD: just for fun. #24 psycko 02:37 · 11.03.08 karma: 4.36 [+ -]
#18 la final si, pero no la eps entera, los 4 ekipos del final si, q esos van a la lan, esos si #26  J1mmy 03:46 · 11.03.08 karma: 7.43 [+ -]
no me gusta, prefiero q se tome mas tiempo en mirar los emparejamientos entre los equipos para decidir cual esta mas arriba y cual mas abajo lo de tener en cuenta los puntos pero no todos los asistentes al detalle no me parece buena idea aun asi, se acerca.. #27 josera 04:10 · 11.03.08 karma: 3.03 [+ -]
no estoy deacuerdo pero bueno... cada uno ve lo que quiere #28  Ux1o 07:50 · 11.03.08 karma: 5.06 [+ -]
Pues yo invertiría las posiciones de p-p y x6tence y quedaría el ranking actual. :$ #29 tutitin 09:46 · 11.03.08 karma: 5.54 [+ -]
Esta e sla forma mas correcta de decir un top, por puntos de lanes. Si quieres estar arriba ya sabes a que lanes ha de ir para puntuar en el rankinmg AZ. PD: La EPS solo mira el nombre del club y el dueño ( casi siempre es el director de equipo ). Hay plazo de fichajes a media temporada por si alguien quiere hacer algun cambio. Buen trabajo gott !!!!! #30   arteunporro 09:56 · 11.03.08 karma: 3.22 [+ -]
esto... y los 100 puntos de absolut por ser 3ºs ? :$ #31  xspsy 10:08 · 11.03.08 karma: 8.43 [+ -]
los equipos que pasan a winners en las lanes ganando 2 de 3 partidos de grupos tal vez tendrían que tener algun puntito no? xdd de todas maneras estoy con #24. gj gott #34 hiyoN 13:15 · 11.03.08 karma: 4.46 [+ -]
en mi opinión, este ránking es mucho mejor que el anterior me gustaría saber como determinarán nuevos torneos, no se si está hecho pero se deberían determinar torneos por el numero de 'topclanes' que asisten, por ejemplo si van 7 de los clanes que hay en el ranking, grand slam, si van 4 master ... y asi sucesivamente.. #36 Bl1nDeD 14:01 · 11.03.08 karma: 2.51 [+ -]
esto que broma es ??? perpetual play arriba de x6, madre mia, teneis menos idea #39 DeiviD^^ 14:22 · 11.03.08 karma: 1.67 [+ -]
creo que es injusto que bajeis a x6tence.AMD hasta un 5º puesto, deberia estar por encima de p-play...que solo ha ido a una lan :\ #40  NeTiC 14:32 · 11.03.08 karma: -0.0002 [+ -]
#36 el ranking se llama "ranking 08", no se llama "ranking del clan mas laureado de españa" ni "ranking de lo hecho hace 2 años", asi que el rank como esta, es lo mas objetivo ahora mismo @ 2008, aun faltando por contabilizar las EPS (vaya, todo esto segun lo que le entendi a got). esos takeover! :D #41 doseR 15:06 · 11.03.08 karma: 1.82 [+ -]
quizas no veais que el rank que hay es de la ciberlineIII :)~ #43  JavuN1 15:49 · 11.03.08 karma: 3.94 [+ -]
sin teamzero xddddddddddddddddddddd del 5 pa abajo valla broma #46 WeSo 17:17 · 11.03.08 karma: 9.55 [+ -]
A los que se quejan... no os dáis cuenta de que al final del año se verá el clan más regular?? Los puntos se irán acumulando, no os penséis que ahora x6 está ahí porque hayan querido... En la anterior noticia se dijo que se iba a reiniciar el ranking este año y que se empezaría totalmente de 0, vamos, que no ha sido algo que se haya hecho así ahora por joder a nadie, simplemente ha sido casualidad. Supongo que x6 al final del año estará mucho más arriba... #36 broma ninguna... qué pasa, que si en Australia Alonso se hostia y no consigue ningún punto y llega un novato y gana, es una broma? No, simplemente es la actualidad, lo cual no indica qué equipo es mejor o peor actualmente. Eso se verá a final de año... #47 ElCiD- 17:32 · 11.03.08 karma: 5.14 [+ -]
esta muy bien hacerlo asi, pero habria q dar un plus a los clanes q mas tiempo mantengan un roster o con el minimo numero de cambios, y penalizar a otros q cambian de roster 3-4 veces al año o se disuelven despues de una lan #48 iKi 17:46 · 11.03.08 karma: 9.72 [+ -]
#45 takeover y overgame están en el ranking por el voto de Arenazero no por su (no) presencia en la ciberline. #47 ya consideramos esa posibilidad es por lo que el ranking no es 100% sobre las posiciones obtenidas en lan y se usa el 20% del voto de AZ. Esos puntos modifican la clasificación pero hasta cierto punto, no queremos un ranking subjetivo o algún tipo de "tongo" sólo queremos tener en cuenta factores que los resultados de una lan no pueden medir, como por ejemplo, como bien dices, la regularidad del roster y demás. Los que decís que el ranking es una broma .... siento mucho leer eso aunque algo me dice que no os habéis leído como se realiza este NUEVO ranking. Para todos ellos os dejo este enlace a lo que publicamos a final de 2007 y que explica el cambio y el porqué del mismo. Es curioso que estando anunciado desde entonces, y con mas de 100 comentarios nadie se quejara sobre el nuevo sistema de ranking y lo poco que se comentó sobre él fueron buenas críticas. Aún así, os remito a la encuesta que hemos abierto en el foro para que opinéis sobre vuestras impresiones al respecto y aclaréis las dudas que podáis tener. #49 deBurrows 18:05 · 11.03.08 karma: 3.48 [+ -]
Lo indiscutible es q es actual y eso ya es bueno. El equipo que quiera estar más arriba que participe en todos los torneos posibles y lo demuestre con los resultados. #50 Bisk 18:19 · 11.03.08 karma: 5 [+ -]
como siempre no llueve a gusto de todos, a medida que se vayan celebrando eventos se verá la estabilidad y quién estará ahí arriba, yo de momento lo veo bien, me gusta :) #52  darck~ 20:47 · 11.03.08 karma: 3.28 [+ -]
a partir del 5 para abajo sera de broma, pero esos clanes x lo menos llevan 1 mes juntos y an ido a lanes eske si no a quien pones ahi? a la larga se vera quienes merecen estar ahi buen curro gott como se nota k no haces nada #54 Yamakas1~ 22:45 · 11.03.08 karma: 6.66 [+ -]
sin ranking x6tence deveria de estar delante de PP, y asfixia hummm. el 8 digo yo :P y overgame weno no coments. xdd pd: enormes teamzero:P #55 nTrK^ 23:04 · 11.03.08 karma: 3.81 [+ -]
#46 La gente siempre se quejará. Antes decían que favorecíais a x6tence en los rankings y ahora que le perjudicáis :) #54 Como dijeron por arriba los resultados hablan. PPlay 16 - 14 x6tence Alomejor no tiene porque estar mas arriba, pero esa vez le ganó y ya. #56 AdeVaRaTU 01:48 · 12.03.08 karma: 5.68 [+ -]
Desde mi humilde opinion os faltan los siguiente torneos: ESL Extreme Masters (cs 1.6) ESL Major Series (css) - teniendo en cuenta que hay equipos, como x6 que han sido campeones de europa en css #57 iKi 01:58 · 12.03.08 karma: 9.72 [+ -]
#56 ummm me parece Adeva que no te has leído del todo como funciona este NUEVO ranking. Se basa sólo en el 2008, no tiene en cuenta competiciones anteriores como el campeonato de europa. Por otro lado, es un rankgin SÓLO de 1.6 no hay nada de cs source. En cuanto a la extreme master y las Pro Series, de momento este año no van a entrar en nuestro ranking. Esa ha sido la decisión que hemos tomado. Quizás al año que viene, en el ranking del 2009 entren. Aún así, gracias por tu opnión :) #59 overdr1ve 09:21 · 12.03.08 karma: 6.08 [+ -]
jajajajajja La gente es que no lee eh XD. Es un ranking basado en las posiciones obtenidas en torneos de 2008, no tiene nada que ver con la historia ni con lo que se hizo en 2007 ni con nada de nada. x6tence.AMD sale en 5º posición porque ciberline III es el primer torneo de 2008 donde quedaron 7/8. Supongo que cuando se sumen las EPS sumará algunos puntos y subirá en el ranking... y a medida que pase el año si sus resultados son mejores... irá recuperando posiciones y no hay más. Este ranking es como una liga... son posiciones temporales basadas en resultados de torneos. Nos quejamos por todo !! A parte... AZ hace lo que le sale del pié que para eso es su web y su filosofia. Esto es sólo un ranking, no las notas de selectividad xD Saludos #60 arteunporro 11:11 · 12.03.08 karma: 3.22 [+ -]
por ciero mi comentario de antes era pa meter salsota y de cachondeo, este rankin esta currao del carajo, y detrás de él hay mucho tiempo dedicado ne hacerlo bien, montaros otra web y otro rankin los q no esteis contentos #61 xFera 11:41 · 12.03.08 karma: 5.08 [+ -]
#59 eso es overdrive AZ de del AZteam y se la follan como y cuando quieren xD #62 xspsy 12:52 · 12.03.08 karma: 8.43 [+ -]
no me parece bien q entren equipos por "votacion", comparto con los que piensan q tendría que ser solo de lan, y unicamente la EPS de online, el resto me parece perfecto por ejemplo lo de p.play x encima de x6. #63 w1ll 14:48 · 12.03.08 karma: 6.19 [+ -]
yo lo veo bien, el ranking está hecho respecto un torneo, cuando se añadan 2 o 3 seguro que no hay tanta discrepancia. #65 GuMmY 17:55 · 12.03.08 karma: 4.44 [+ -]
a mi el método me parece muy acertado, ya que al final del año quedará demostrado cuales son los equipos más regulares #66  Pira0.0 00:56 · 13.03.08 karma: 5.24 [+ -]
me gusta este tipo de rankin (bien hecho) , pero esto de rankin de la ciberline no tiene nada xD y vale que AZ tenga el 20%, más o menos 85 votos a repartir, pero esque eso no lo hace NADA objetivo Por lo que es mentira que sea un rankin actual del último campeonato, sino que tiene en cuenta cosas posteriores al evento (, si somos lógicos x6 debería estar más arriba, o si por el contrario solo cuenta este campeonato unos deberian bajar y otros ni estar. ( que no tengo anda encontra de ellos e xD) resumen: no está bien el rankin o os decantais por una idea o por otra #69 lgr 12:33 · 13.03.08 karma: 5.33 [+ -]
Tanto le cuesta a la gente coger de que va el ranking? Si es de lo mas senzillo, además que parece lo mas justo. Si quieres subir... gana. #70 Pira0.0 13:20 · 13.03.08 karma: 5.24 [+ -]
tiene que haber más gente con puntoS, porque restar no podeis no? #71 doseR 15:47 · 13.03.08 karma: 1.82 [+ -]
no se xk ponen k es el ranking de la ciberlineIII si thetakeover no fue a esa lan.. XD #72 das 17:29 · 13.03.08 karma: 4.93 [+ -]
iKi no me censures porque no han puesto la FIBERPARTY 2008? VAYA TRAMAS DE ARENAZERO COLEGUIS. #74 iKi 20:04 · 13.03.08 karma: 9.72 [+ -]
#72 Te censuro por insultar, que según las normas de esta web no está permitido. Tienes todo el derecho del mundo a preguntar pq no se puntua la Fiberparty pero puedes hacerlo sin mayúsculas y sin llamar a nadie "GARRULO" ¿verdad? Así lo has hecho en el comentario #72. Puesto que pides una explicación, no de muy buena maneras, te la daré que esa es mi obligación. No se ha puesto la FIBERPARTY 2008 pq no se considera que los asisntentes a esa competición sean del nivel suficiente como para contabilizarla en este ranking y pq se decidió a su vez, que este ranking empezara con una lan grande (es decir, de muchos equipos) y representativa para todo el panorama nacional. Este año el ranking está planteado así. Es un cambio de ranking en 4 o 5 años y queremos ver que tal funciona. Los fallos, las opiniones que nos déis y demás, las analizaremos a final de año para decidir si seguir con este sistema o modificarlo. #75 pasCu 21:50 · 13.03.08 karma: 5.13 [+ -]
#48 España Administrador iKi 17:46 · 11.03.08 karma: 9.78 [+ -] #45 takeover y overgame están en el ranking por el voto de Arenazero no por su (no) presencia en la ciberline. takeover k yo sepa solo van a lanes gallegas x hay x las montañas perdias de la mano de dios. aun no les e visto en una lan tipo ciberline, cyberworld, wcg... #76 Milita 21:52 · 13.03.08 karma: 6.43 [+ -]
#66 decantate por una idea o por otra, pk me has liado xDD En la primera línia escribes: me gusta este tipo de rankin (bien hecho) i en tu conclusión o resumen escribes: no está bien el rankin. Referido a lo de x6 y a lo de la ciberline III creo que te equivocas: x6 puede estar en 5º lugar pk solo se cuentan los resultados obtenidos en las lanes/torneos del 2008 (cL III). Por lo otro, un equipo puede estar más arriba o más abajo, dejando de banda los resultados de la Ciberline III, ya que un 20% de la calificación se obtiene mediante votación. Creo que el ranking está bien hecho y al final de temporada/año se verá quien es el mejor equipo y el más regular: si un equipo cambia de roster varias veces al año es posible que no puntue en lanes (ya que no asistirá) y en la EPS. Buen trabajo AZ :D #77 -digitaL- 22:18 · 13.03.08 karma: 5.48 [+ -]
#75 "x hay x las montañas perdias de la mano de dios" eso sobra #78 Pira0.0 06:54 · 14.03.08 karma: 5.24 [+ -]
#76 me explico, me gusta el tipo de rankin , pero no como ha quedado este en en concreto. si es una lan referida a la ciiberline III no pinta NADA el voto de AZ ya que se supone no se tiene nada en cuenta cualquier situación posterior(rankin 2008)( y en caso de contar, le deberían dar votos a X6, por mantener el roster..)hay clanes que pasaron de ronda y no aparecen,por lo que deduzco que incluso se han restado puntos.. :/ pd: un 20% suena a poco verdad? son ochenta y tantos puntos a repartir , que sentido tiene? si un rostar no se mantiene no sumaran puntos, esto del 20% de AZ es un tongo no hay más ( vale es su pagina que hagan lo que quieran, pero que no nos digan que es un rankin objetivo.) pd: buen rollo #79  alezitop 15:03 · 14.03.08 karma: 4.13 [+ -]
mi pregunta es la siguiente que hace teamzero en este ranking ? y x encima de clanes de 5gamers steel-s etc? #80 Milita 15:05 · 14.03.08 karma: 6.43 [+ -]
#78 segun tengo entendido no es un ranking de la ciberline III, sino de lo que llevamos de año: aunque solo haya de lan importante la ciberline III, pero al ser de todo el año (2 meses y medio q llevamos de 2008) la votacion de AZ si que pinta algo ya que no es el ranking exclusivo de la Ciberline III. pd: Aun así, estoy de acuerdo contigo ya que el 20% de la calificacion mediante voto se podria kitar ya que solo deben contar/puntuar para el ranking los resultados y no las amistades... de cada uno. Para mí solo se tendria qe tener en cuenta los resultados. pd: sigo pensando q x6 puede estar en 5º lugar por detras de p-p. Saludos :D #81 gott 15:06 · 14.03.08 karma: 5.53 [+ -]
#79 teamzero vencio a steel.s en ciberline ademas de quedar en la clasificacion final por delante de 5Gamers, asi que se merecen estar en este ranking. #82 alezitop 15:07 · 14.03.08 karma: 4.13 [+ -]
equipo malo donde los aya dentro del top me gusta me gusta #83 Pira0.0 15:30 · 14.03.08 karma: 5.24 [+ -]
#80 pero en esos 2 meses y medio no ha habido nada más, en que se basan? xD en que mantengan el roster?...bueno que da igual no quiero meter mierda , estos clanes son buenos y seguro que demuestran que pueden estar ahí arriba durante todo el año, suerte ;) pd: luego llega gente como #82 que no se entera xD #84 oFF^ 16:16 · 14.03.08 karma: 5 [+ -]
steel.s gano a 5gamers y llego al mismo top ke tz asike no se ke ace 5gamers delante nuestra y tz con 14 puntos mas ke nosotros. y otra cosa spec llego mas lejos ke 5gamers y no sale en el top. #85 iKi 17:51 · 14.03.08 karma: 9.72 [+ -]
Vamos a ver si nos aclaramos. Si AZ quisiera manipular este ranking y "votar a sus amigos" como alguno decís por ahí, lo haría y no tendría porque dar explicaciones a nadie. Se os ha explicado varias veces ya, para que sirve ese 20% de los puntos que se obtienen. Es evidente, que AZ no va a votar a un equipo que queda duodecimo en una lan (por ejemplo) en primera posición, sería algo absurdo, y aún si lo hiciera por un misterio de la vida, eso no lo colocaría en primera posición de nuestro ranking pq esos puntos son sólo el 20% del total. Podéis creerme o no creerme, pero estoy muy orgullosa de que déis vuestras opiniones y critiquéis lo que no os gusta. Sin embargo, si hicieramos caso a todas y cada una de vuestras opiniones no podríamos elaborar ningún tipo de ranking ya que a cada uno le gusta una cosa y cree de una ser lo mejor. Este año el ranking se hará ASÍ y no se cambiará. Si a final de año, nos hemos dado cuenta de que este sistema no es el mejor, o que se debe cambiar, tened por seguro que lo cambiaremos; lo que no podemos hacer, es cambiar el ranking cada mes eso si que sería manipular, "tongar" o ser poco serios. Repetiré por última vez, cuando se anunció este nuevo sistema de ranking en Diciembre no hubo quejas ni valoraciones positivas simplemente hubo discusiones (las de siempre) por que X equipo debería estar delante de Y equipo. Jamás se os quitará el derecho a opinar a ninguno, pero sed coherentes con vuestros actos, pq a nivel personal y no en nombre de esta web, me hace especial gracia el hecho de que la mayoría que os quejais ni siquiera os habéis molestado a intentar averiguar como se elabora el ranking. #86 romed 19:05 · 14.03.08 karma: 5 [+ -]
takeover k yo sepa solo van a lanes gallegas x hay x las montañas perdias de la mano de dios. aun no les e visto en una lan tipo ciberline, cyberworld, wcg... sin rabia q tene el pasCu xd #88 min1g 21:57 · 14.03.08 karma: 4.45 [+ -]
#85 estoy diacuerdo de que este ranking es una buena idea pero si lo hacen que cuenten bien los votos y se coloque cada uno en su sitio #89 Pira0.0 22:44 · 14.03.08 karma: 5.24 [+ -]
pero iki tu me has leído ? xDD se perfectamente como funciona el ranking ( de hecho me tome mi tiempo en hacer las operaciones xD) sólo digo que un 20% de AZ son como 85 votos que a mi parecer es demasiado , y más ahora que acaba de comenzar el 2008 ( si usais el voto sed coherentes, porque como dice off steel gano a 5gamers) hay más clanes con puntos? pd: gracias off jaeje pd2: lo digo todo en un tono amable y de colegueo.. si el gott este es de mi clan xD pd3: entiende que leo: "Así pues os dejamos con el primer ranking de 2008 compuesto por las puntuaciones y los votos respecto al torneo Ciberline III". y veo 2 clanes que no han ido y otros 2 que quedaron por debajo nuestro.. ps xD #90 juazorz 08:39 · 15.03.08 karma: 5 [+ -]
Lo k ya k se parece al ranking atp, para el año proximo deberiais de hacerlo como en el tenis, defensa de puntos en cada torneo, no os teneis k comer mucho la olla, pillais las reglas del ranking atp y lo trasladais a este, isi :D #91 iKi 15:26 · 15.03.08 karma: 9.72 [+ -]
Pira0 no te tienes pq dar por aludido pq mi post anterior no iba referido sólo a ti. No te sientas atacado ni te defiendas con uñas y dientes porque ni te intentaba atacar ni tienes nada de lo que defenderte. Los puntos se obtienen de Ciberline pero el voto tiene en cuenta más cosas que la mera ciberline. Es la explicación a lo que preguntas. #92 Pira0.0 15:54 · 15.03.08 karma: 5.24 [+ -]
sigo diciendo que no lees o no quieres oir lo que digo, pero da igual.. xD y no no me defiendo con uñas y dientes, de hecho no me defiendo solo intento explicarme. vuelvo a preguntar spec no debería tener voto del 12? el 20% son a repartir 94'20 votos son 471 votos en total sin contar el voto de AZ y 565 en total ( con voto de AZ, el 20% son a repartir 94'20 votos ) ahora mismo solo hay 554 faltan 11 votos por repartir pd: y sigo diciendo que no pasa nada joder que me da igual xD pd2: repasad mis operaciones no soy muy bueno en mates xD igual estoy confundido pd3: tengo muuuuucho tiempo libre ¬¬` #93 JavuN1 18:50 · 15.03.08 karma: 3.94 [+ -]
#75 solo van a lanes gallegas x hay x las montañas perdias de la mano de dios. un respeto a mi tierra gordo #94 WiDoW 23:18 · 15.03.08 karma: 6 [+ -]
^AJAJAJAJAJAJJAJAJA GO TAKEOVER @ XGN REPRESENTANDO EL TOP 12 #95 iKi 05:07 · 16.03.08 karma: 9.72 [+ -]
#92 Es que no es así XDDDD Claro ya decía yo!! Verás, Primero se cuentan los puntos de la lan. En este caso, al ser un master, 150 al primero .... etc. Esos puntos son el 80% del total, es decir, se multiplican por 0,80. Después, AZ da su top. Los redactores encargados de votar en el ranking elaboran su top 12 personal y con estos tops elaborados se decide cual es el top12 de AZ. Sobre ese top12 se halla el 20%. Es decir, si el clan X ha conseguido 10 puntos en el top 12 de AZ, se multiplica por 0,20 y se suma a los puntos obtenidos en la lan. ¿Y los decimales? Se ha optado por un redondeo típico. Hasta el 5 se queda esa unidad y con 5 o más se aumenta una unidad. Si no estoy equivocada esto es así (tranquilo que yo también soy de letras y lo mío no son las mates). Si está mal, gott me corregirá, pero vamos, creo que sí es así esto. Ya decía yo que no me cuadraba lo que decías xDDDD Espero que ahora te haya quedado más claro, y como puedes ver, los votos de AZ no modifican el ranking tanto como parece. #96 Pira0.0 14:45 · 16.03.08 karma: 5.24 [+ -]
dioooos que difícil lo haceis xDDD puto gott ajja, yo ya ahí me pierdo xD vale pero me ha quedao claro, tema zanjado, solo una pregunta, "spec" no debería de llevarse votos de la posición 12? soy plasta xD ya dije que tngo mucho tiempo libre :P pd: iki contestame a la firma xD gott tiene puntos pero no los suficientes para el top? xD si el último tiene 1 punto jaejeaje pd2: el del puesto 12 no son 5? #97 gott 15:56 · 16.03.08 karma: 5.53 [+ -]
spec tiene votos pero no lo suficiente para estar en top12 #98  bryaN 16:18 · 16.03.08 karma: 3.46 [+ -]
Esto me huele a resquemor del guapo, jajaja ósea que ahora si cuentan las pequeñas lanes y antes nos teníamos que comer una mierda todos, puedo poner mil ejemplos, de la Seeyou nunca se contaron nada, si no era el top1 ósea... venga ya por favor, lo que ha dicho el #75 no es ninguna grosería ni mucho menos, lo que me parece de locos, decir que ahora todo vale y defender a vuestro colegas porque son TOP, que traguen la misma mierda que han tragado muchos clanes, tipo 3v... y mucho más que en su día fueron algo más, siento solo decir "3v" pero de lanes pequeñas que yo allá ido y sean publicadas por AZ; solo me suena esta y la CyberWorld, así que por lo tanto, que se lo trabajen más. PD: Enhorabuena a los elegidos, pero ahí mas de uno que solo llevan 2 o 3 meses y ya son algo, y podéis tomar ejemplos de Linares.CS, que llevan por lo menos, 4 años que no san desecho y ahí están, LAN tras LAN, intentado estar entre los 8 mejores primeros de lanes de menos slam, así que... por favor revisar también todo. #99 iKi 21:41 · 16.03.08 karma: 9.72 [+ -]
#98 Defender a nuestros colegas? XD gott, autor de esta noticia y encargado de elaborar este ranking, ha jugado la Ciberline, motivo por el cual no ha podido votar en esta ocasión para el ranking de AZ. N-esima vez: es un ranking NUEVO, sólo del 2008 y se elabora de manera DISTINTA a como se hacía siempre. No se tiene en cuenta lo que haya pasado el año pasado, o hace 4 años. Si alguien más tiene dudas, que me mande un msj privado o me contacte en el IRC. #100 bryaN 16:00 · 17.03.08 karma: 3.46 [+ -]
#99 Creo que me as entendido mal, lo digo por comentarios de un poco mas arriba, cuando dicen lanes de su ciudad o de su pueblo, que a mi me parece bien de que entren, a eso hago referencia cuando ahora si que lo valoran ¿Comprendes? Un saludo y perdon por intentar remover un poco la salsa que ya hay.
La noticia está cerrada o no registrado en el sistema. Puedes registrarte pinchando aquí
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||
2000-2008 Arenazero Team - - #arenazero
