¿Es Battlefield 2142 un juego nuevo, o una mera expansión que ya utiliza gran parte de la carga gráfica de su antecesor, Battlefield 2?, ¿se incorporarán los clanes al nuevo juego o permanecerán con BF2? Intentaremos resolver éstas y otras preguntas en el artículo que tenéis frente a vosotros. Esperamos que lo disfrutéis.

La compañía de programación DiCE creó Battlefield 1942 allá por el año 2002. Su lanzamiento supuso un gran hito en la historia de los videojuegos, ya que consiguieron recrear un universo online sin parangón, que con los años ha sentando precedende y supone un ejemplo para cualquier juego que permita el modo multijugador. Si has jugado alguna vez a Battlefield, sabrás de lo que hablo.

Jugar a la guerra nunca había sido tan divertido. La posibilidad de conducir los vehículos más avanzados daba al jugador una visión nueva: poder atacar al enemigo con toda la potencia y desplazarse hasta el centro de la acción en apenas unos segundos. Ése es el espíritu de Battlefield.

Con Battlefield 2 llegó la renovación gráfica, manteniendo la jugabilidad y corrigiendo algunos errores del pasado. Fue un verdadero éxito y conformó finalmente a una comunidad de clanes que resultaba difusa en el primer juego. Los mejores equipos crearon sus divisiones de Battlefield 2 casi tan rápido como las de Quake 4, aún a sabiendas del riesgo que supone apostar por un juego muy novedoso.

Sin embargo no todas las historias tienen un bonito final. Apenas un año después del lanzamiento de Battlefield 2 los equipos aún se están conformando con un universo de torneos por madurar, los jugadores aficionados apenas sí han tenido tiempo de aburrirse con el mismo cuando EA sorprende a propios y extraños con el lanzamiento de Battlefield 2142.

Los hechos son que, como ya sabemos, Battlefield 2 fue lanzado en pésimas condiciones, pidiendo a gritos una serie de actualizaciones que fueron llegando a cuentagotas. Los problemas se fueron solventando, y parecía que podríamos mantener vivo el juego mediante caras expansiones que hasta el momento han aportado poco o nada, al menos al elemento competitivo del juego, como sí lo habría hecho un BattlefieldTV, por ejemplo.

Tras un año batallando con EA por un Battlefield 2 de calidad para la competición, parecía que las peticiones iban teniendo repercusión sobre la compañía. Sin embargo el lanzamiento de 2142 supone una bofetada a las expectativas de cualquier jugador que se precie. ¿Supone 2142 la muerte de Battlefield 2? Para EA sí, pero no tanto para los jugadores.

A día de hoy, ninguno de los equipos punteros mundiales ha dado el paso a 2142, manteniendo el Battlefield 2 como su plataforma competitiva. Los torneos tampoco han decidido dar el paso, a sabiendas de la incertidumbre que supone que los equipos no estuvieran del todo de acuerdo con el cambio.

El párrafo anterior puede llevarnos a pensar que estamos en un caso parecido al del CS:Source. Nada más lejos de la realidad, ya que el motor source ha sido un nuevo producto de Valve a exigencias de las necesidades de potentes gráficos para el gran público. Source supone mejoras en jugabilidad, vistosidad y es compatible con gran cantidad de equipos casi anticuados. Sin embargo Battlefield 2142 nace apenas un año después de su predecesor, sin mejoras gráficas y muy pocas en jugabilidad, en una maniobra caprichosa de EA con el fin de saturar el mercado para captar al comprador y confundir al jugador profesional.

Los cambios en Battlefield 2142 frente a Battlefield 2 son insuficientes y no justifican para nada el lanzamiento de un nuevo juego, en lo que parece más una extensa expansión. La mejora gráfica es nula, y los nuevos modos de juego eliminan en parte el espíritu del juego de las batallas en campo abierto. Incluso se han eliminado ciertas clases fusionando sus funciones con otras, lo cual crea personajes confusos, aunque útiles con el paso del tiempo. Lo único reseñable es la inclusión de nuevos vehículos, incluyendo a los míticos “mechas”, que hacen recordar viejos tiempos de MechWarrior al que suscribe.

Reflexionando, podemos deducir que la guerra futurista de Battlefield 2142 será la última entrega (salvando expansiones) de la saga de DiCE. Lo digo porque difícilmente podremos avanzar más en el futuro de la guerra, puesto que o bien entramos en mundos post-apocalípticos como los de la serie Tribes, o bien podemos suponer que la humanidad ha sido completamente exterminada tras la glaciación de 2142, lo cual casi es mejor que soportar dentro de 12 meses una nueva entrega que destroce una saga que apuntaba alto. Tan alto que creo que con las sucesivas secuelas ha ido perdiendo el encanto. De ser el juego predilecto en cibers de todo el mundo, a uno más de los juegos multijugador que pueblan las estanterías.

Y no sólo eso. En el campo competitivo Battlefield pudo haber sido un referente mundial. Recuerdo una entrevista que hice hace varios años a Diego Lee “Ra|deR”, del extinto CTF, en el que señalaba incluso que la beta de Battlefield 1942 ya estaba siendo jugada casi tanto como el CS, y que apuntaba como un posible sustituto para el mismo. Creo que los clanes no deben estar muy contentos con la gestión que ha hecho EA con la saga, ya que seguramente que estén perdiendo la oportunidad de tener un juego referente en el plano competitivo.
Por suerte, aún permanecen los equipos firmes, como x6tence.AMD, Behind.U!, VGA-Gaming, FreesTyle y demás haciéndonos disfrutar de emocionantes competiciones como la reciente Spanish Battlefield League 2 (ESL), eso sí, aún sobre Battlefield 2, y posiblemente por mucho tiempo.

#1 meni 22:23 · 13.12.06 karma: 4 [+ -]
No dudo en que BF sea un buen juego, pero para destronar al rey de los fps?? Ni de broma, ni lo ha conseguido antes, ni ahora, ni en un futuro. Vamos, por los graficos no es, ya lo hemos visto con el CS:S, es por la jugabilidad y el CS parte a todos en dos.

Ademas...en dos siglas, EA.

#2 Barto 22:27 · 13.12.06 karma: 7.17 [+ -]
buen artículo como siempre xFera.

Mi opinión personal de esto? Pues que EA no hace más que intentar sacar dinero por donde puede. Creo que este artículo es aplicable al caso del Need for Speed. En el carbon no se ha innovado NADA (bueno si, las carreras "canyon", wuau, vaya novedad mas gorda!).
Y bueno, el caso más sangrante son Los Sims. Cuantas expansiones llevan ya? 6?

No entiendo porqué han echado a perder una saga tan excelente como lo era en sus inicios. Espero que EA se de cuenta de que hay algo en sus acciones que no acaba de tener sentido.

#3 AaLiYaH 22:52 · 13.12.06 karma: 6.34 [+ -]
#2 ojala solo llevaran 6 expansiones de los sims...xDDDDD Si contamos las expansion del 1 y el 2 esto se dispara y me faltan dedos de las manos y de los pies xDDDD

El BF nuevo es lamentable, sinceramente le kita toda la gracia al alma del BF...Es una pena ke cuando iba a comprarme el BF pa darle mas a menudo jodan el juego de una manera tan desagradable.

#1 Por favor el CS no parte una mierda. Juego al CS y si ha llegado tan alto es x su jugabilidad tan simple. Cualkiera ke no haya jugado en la vida al CS puede entrar a un publico y hacer aunke sea un frag (y mas aora con el source). Eso consigue ke mucha gente se aficione al CS y x eso tiene tanta aceptacion. En el BF tienes ke haber jugado "algo" a juegos de FPS para hacer algo xD

#4 mariano- 23:13 · 13.12.06 karma: 4.55 [+ -]
no es por malmeter pero redcode no tiene equipo de bf2 :P

muy buen articulo

#5 tutitin 00:00 · 14.12.06 karma: 5.65 [+ -]
EA solo quiere dinero , una lastima para el BF1942 que fue un gran juego a pesar de no disfrutarlo personalmente en competiciones.El Battlefield 2 si los jugadores quieren le queda mucho tiempo.

- CAL
- EC / OC
- Nations cups ( ESL / CB )
- CEVO ( EE.UU *por lanzar )
- UP north
- EPS ( alemania )
- EAS ( españa *pronto pro series )

Son las competiciones mas conocidas en EU y EE.UU ; aunque desconosco las de ASIA que tambien tendran unas cuantas buenas.


Buen articulo

PD: FreesTyle ;)

#6 Shara! 00:32 · 14.12.06 karma: 3.19 [+ -]
2142 esk es un mod, no tiene mas (un mod malo) si un par de texturas nuevas.. otro tipo de partidas pero...

yo me quedo con el bf2.

#7 mariano- 00:36 · 14.12.06 karma: 4.55 [+ -]
pues a mi el 2142 me gusta

#8 asdasdasdasdas 01:09 · 14.12.06 karma: 2.01 [+ -]
me voy a iniciar en el bf2 en breve... es buen momento?

#9 DarKBl4de 01:13 · 14.12.06 karma: 2.23 [+ -]
el 2142 esta bien pa publiquear... pero pa pcw suerte XD!....

Ahora le gente dice "Quake Wars" lo mejor taltal, pero yo primero quiero verlo... desde luego una lastima porque BF2 estaba haciendose grande :_(

#10 MEZO 01:27 · 14.12.06 karma: 0.01 [+ -]
no está demas tener diversidad en el mundo del gaming xabales :P por mi que sea bienvenido aunque no voy a jugar a este juego :P

#11 xFera 03:30 · 14.12.06 karma: 5.11 [+ -]
MEZO, más bien lo que provoca el juego no es más diversidad, sino todo lo contrario, ya que desanima la creación de nuevos clanes de BF2, que se estaba convirtiendo hasta ahora en una buena plataforma competitiva.

#12 mariano- 12:17 · 14.12.06 karma: 4.55 [+ -]
el bf2 en españa sige en lo mismo, ningun clan de los que yo consideo competitivos se han pasado a este nuevo mod, considero que seguira siendo asi y espero que aumenten en numero

#13 sntx 13:46 · 14.12.06 karma: 5.88 [+ -]
#8 sigue siendo buen momento al bf2 le queda aun vida por delante, quizas hasta la salida del quake wars, pero para mi, es mejor que el bf2142, y en cuanto a competiciones mucho mas, no hay mas que ver las que te han puesto por arriba.

#14 tutitin 18:20 · 14.12.06 karma: 5.65 [+ -]
#battlefield.spain bienvenidos seais todos al Battlefield 2

#15 Y2Kaos 12:15 · 15.12.06 karma: 5.8 [+ -]
Mucho bf2, mucho cs , mucho de tooo pero aki nadie a felicitado a xFera por su grandisima reflexion. FELICIDADES tio una gran currada.

#16 menta 16:18 · 15.12.06 karma: 2.09 [+ -]
EL MAS JUGABLE FUE el 1942... q perchada de juego colega pfff

#17 kohai 17:58 · 16.12.06 karma: 4 [+ -]
#2 no se puede comparar las expansiones del sims, xq las del sims aportan sobre todo mas muebles y demas, lo cual esta bastante bien, y siempre traen alguna cosa nueva. yo hace mucho que no juego pero mi hermana (24 años xD) le da bastante caña a los sims.
Solo eso, que aunque a mi ya me canse un poco, estoy algo harto de que se metan con el sims 2 cuando es un juego muy bueno. xd


el battlefield nunca me parecio divertido, ni siquiera el 1942 :p

#18 chaKra 19:14 · 16.12.06 karma: 6.49 [+ -]
Aún recuerdo esas viciadas al BF1942 en el ciber. Ocho personas en cada jeep apabullados, y nos encontrabamos a medio camino y chocabamos los jeeps, a ver quien sobrevivía. Mítico :_) xDDD

#19 sntx 19:17 · 17.12.06 karma: 5.88 [+ -]
Como el bf1942 no hay ni uno..

#20 ChAiMu 19:20 · 17.12.06 karma: 4.84 [+ -]
De los mejores articulos que he podido leer.

El BF2 tendra la vida que EA quiera, tal y como paso con 1942. Las compañias de servidores de España pueden decir el % de peticiones menos que tiene el BF2142 con respecto al BF2, creo que por ahora no caera en el olvido. ID sacara su demo del Quake wars en febrero/marzo y podremos decidir si merece la pena o no (cosa que dudo)

#21 xFera 22:02 · 17.12.06 karma: 5.11 [+ -]
Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho, ChAiMu, salvo en lo de Quake Wars. Enemy Territory es un juego casi de masas (a pesar de que dejaron gran parte del desarrollo a la comunidad), y soy de los que espera mucho de Quake Wars. Sólo le faltaría tener un puntito más de optimiación que QuakeIV y la jugabilidad de su precursor. Espero casi más de éste que de UT2007.

#22 mezod 23:09 · 18.12.06 karma: 4 [+ -]
No, bf2 sucks y bf2142 sucks x2142

#23 Zheroc 10:56 · 20.12.06 karma: 4.45 [+ -]
Quien no se puso de capitan del portaviones del 1942 y se le erizaron tos los pelos del cuerpo al ver que podia mover semejante barco no sabe lo que es emocionarse con un nuevo juego y un monton de posibilidades nunca vistas. Que un avion pilotado por alguien (y no un bot que forma parte del escenario) matase a un infanteria, que segun tu rol elegido se te pudiese cruzar algo por delante sin tener ni una sola posibilidad de dañarlo y depender de otro compañero para que te habra camino...

Fue una revolucion porque no existia nada ni remotamente parecido (quizas OPF a su manera).
Muy buen articulo xFera, coincido contigo en todo lo dixo.

#24 AppL3 11:22 · 27.12.06 karma: 5 [+ -]
Gran articulo, si señor, en definitiva estoy con la mayoria de opiniones,viva BF2.

Bajo mi punto de vista EA/DICE tendrían que haber hecho un juego igual al BF2, me explico, claramente EA/DICE buscan dinero y la manera de buscarlo es hacer un juego nuevo pero......que hubiera pasado si el BF2142 lo hubieran sacado más tarde, quizas dos años no mas e hubieran hecho un BF2 pero bien hecho, es decir, un BF2 único, en el que estuvieran todos los arreglos que hacen los parches, mejoras graficas, mejor corregido, sin bugs y todas esas tonterias con las cuales nos quejamos los jugadores....

Quizas hubieran ganado mas dinero del que tendrían ahora y hubieran quedado con la comunidad como unos verdaderos "CABALLEROS" ,esta es mi mentalidad y creo que tambien de alguno más.

Se que a lo mejor para una empresa de videojuegos es dificil a veces imposible, pero creo que vale más la palabra de uno que el dinero....habría que preguntarle a EA/DICE.

Sin mas un saludo a toda la comunidad "Battlefiera" de España, felicitar una vez más a xFera por su buen trabajo en este articulo y Felicitaros la Navidad y el Prospero Año Nuevo 2007.

#25 SoLR4k 12:09 · 29.12.06 karma: 5 [+ -]
Estas empresas juegan con todo a favor..por mucho que digamos tarde o temprano acabaremos comprando

El texto está cerrado o no registrado en el sistema. Puedes registrarte pinchando aquí