Mucho tiempo ha transcurrido desde el episodio que se vivió en la sala Negone de Madrid allá por el 19 de mayo y es ahora cuando está a punto de llegar a su fin. Por este motivo, Arenazero trata con este artículo de hacer un resumen de todo lo ocurrido y explicar los motivos que han llevado a tan dilatada situación.

Las primeras ESL Pro Series tuvieron su inicio el 7 de diciembre de 2006. Ocho equipos fueron seleccionados entre los tops nacionales para disputar la competición: x6tence, redCode, Banned-Brigade, VGA-Gaming, Wizards e-sports, DesTroys You!, Team ORACLE y gotohell. Hubo quien no estaba de acuerdo con la elección de algún equipo que otro pero la realidad fue que casi ninguno de los elegidos estaba a la altura de una competición con unas estrictas normas.

Intentemos explicar la afirmación anterior. El panorama nacional se ha caracterizado casi siempre por una inestabilidad tangible en cuanto a alineaciones se refiere. El uso del término "trotaclanes" no será desconocido para ningún lector de esta web ni de ninguna otra relacionada con el gaming y ha sido durante años la principal característica de nuestro país. Así pues, penalizaciones por inclusión de jugadores o faltas por no ajustarse a las normas del torneo (como imposibilidad de jugar con el anti-cheat tool que la propia organización establece) no tardaron en salir a la luz. Esto desembocó tristemente en expulsiones de equipos como gth o DT reduciendo el número de participantes drásticamente y obligando a la organización a tomar las medidas descritas.

Tres equipos en total fueron expulsados durante la competición online, Wizards e-sports, DesTroys You! y gotohell, eliminando por tanto las puntuaciones que el resto había conseguido en sus enfrentamientos contra estos tres equipos. ¿Pero qué ocurrió con el resto de participantes? La organización tuvo que hacer la vista gorda con fichajes de última hora y con situaciones que las normas establecían tajantemente ya que sino la competición no se hubiera podido desarrollar.

Sin embargo, la siguiente pregunta que me planteo es: ¿estuvo la organización a la altura de lo que prometía? No es tarea de esta redactora juzgar eso ni mucho menos; por lo tanto, sigamos repasando los hechos.

Los equipos que aparentemente sí habían cumplido dichas normas y que obtuvieron su clasificación para la final tuvieron que esperar casi cuatro meses para disputarla. La fase online concluyó el 25 de enero de 2007 y no fue hasta el 19 de mayo cuando se jugó la final en LAN en la sala Negone de Madrid. Se puede pensar a priori que tamaña espera es inaceptable pero existió el condicionante de las expulsiones mencionadas.

Con menos equipos en la lista, la duración de la fase online se vio reducida a consecuencia de menos encuentros que disputar. Había dos opciones: mantener las jornadas como estaban previstas, es decir, un partido a la semana; o bien y para cumplir calendario, jugar un partido cada 2 ó 3 semanas.

Aún así, no seré yo quien grite a los cuatro vientos que de diciembre (inicio de la competición) a mayo (final en LAN) hay tiempo de sobra para preparar un evento ni que esto es tarea fácil al alcance de cualquiera. Firmemente creo que nunca hay tiempo suficiente y que por mucho que algo se prepare siempre un detalle o varios saldrán mal. "Si algo puede ir mal, irá mal". Pero la pregunta real es: ¿salió algo bien?. Con unas finales en LAN prometidas se intentó abarcar un evento que iba a suponer un antes y un después en la historia del gaming español. Una final LAN de unas ESL Pro Series de Counter-Strike como ya se disfrutaban durante tiempo en otros países europeos, una competición de ESL Amateur Series de FIFA y, como guinda del pastel, una exhibición de CoD2. Sin embargo, nada salió como estaba esperado. Arenazero ha podido saber que para aquel día también estaba prevista una exhibición de Warcraft III que no pudo disputarse ya que no todos los jugadores acudieron a la cita y los que lo hicieron no se sentían con ánimos de jugar.

NOTA: A raíz de la publicación de este artículo un miembro de la comunidad de Warcraft III se ha puesto en contacto conmigo queriedo incluir unas palabras al respecto.

Arius: Todos los jugadores previstos acudimos a la cita en Madrid. Sin embargo, la organización nos hizo saber que debido a los retrasos que se estaban produciendo era muy posible que no pudieramos jugar la exhibición, motivo por el cual nos fuimos.

Habiendo una competición menos no se pudo cumplir el horario previsto. Los largos retrasos de aquel día dieron como resultado la imposibilidad de finalización del torneo de Counter-Strike. La suerte de CoD2 y FIFA fue algo mejor. Aun con los retrasos también sufridos, la exhibición sí pudo ser terminada. En cuanto a FIFA, se declaró el ganador pero no pudo saberse el tercer y cuarto puesto. Como la organización ha informado a esta redactora, el motivo fue que el jugador Delfin-1 se marchó antes del evento por lo que cuando llegó el turno de jugar por estos puestos no estaban listos los dos jugadores. Para el caso del Counter-Strike, la demora existente ha sido de tres meses más. A los cuatro días de la conclusión del evento la organización emitió un comunicado en su página web del que Arenazero se hizo eco, donde explicaba los motivos que impidieron la finalización del torneo y anunciaba la resolución en LAN según lo estipulado en las normas.

Arenazero: ¿Qué motivos han llevado a ESL a tomar la decisión de finalizar la competición online cuando las propias normas predicen que la final ha de disputarse en LAN?

ESL|Adeva: Nos hemos visto obligados a tomar esta decisión frente a la imposibilidad de encontrar a tiempo un sitio donde celebrar los partidos que faltaban para terminar la competición, ya que no queríamos elegir un ciber para ello. Hasta el último momento hemos estado barajando dos opciones para celebrar la final en LAN pero ninguna se pudo materializar a tiempo antes del principio de la siguiente temporada de las EPS. Hemos estado en contacto con los equipos, que aunque al principio se han negado a jugar online, finalmente han accedido a terminar la competición de esta forma.


Arenazero: ¿Qué hubiera ocurrido si los tres equipos se hubieran negado unánimemente a resolver el ganador a través de Internet?

ESL|Adeva: Creo que es obvio que nos hubiéramos enfrentado a una decisión muy complicada, pero lo mejor es pensar en que se ha llegado a una cierta unión entre equipos y organización que sólo puede beneficiar a todo el mundo. Sigo creyendo que la comunidad de gamers en España necesitaba ver también este tipo de muestras, de que todos queremos cumplir el mismo objetivo: profesionalizar los deportes electrónicos en nuestro país, pulgada a pulgada.


Arenazero: A la luz de los hechos acontecidos durante estas Pro Series, ¿serán modificadas las normas de la competición para la siguiente edición? ¿En qué medida?

ESL|Adeva: Obviamente las reglas se actualizaran y donde haga falta se modificaran, seremos más o menos permisivos en ciertos aspectos y nos exigiremos cada vez más a nosotros mismos como organizadores.

Arenazero: Para la final de Negone se permitió que nuevos fichajes y cambios de alineaciones (como por ejemplo k1Tek en BB) jugaran con su equipo actual en ese momento. Para la final online hay tantos cambios que ninguno de los tres implicados se salva. Pero el hecho más llamativo es que existan jugadores que comenzaron la competición bajo el tag de un equipo que fue expulsado de las Pro Series y ahora vayan a disputar la final. ¿No sería esto sancionable?

ESL|Adeva: Lo más importante no es "lo que pasa", sino qué hacer con "lo que pasa". Ahora carece de importancia alguna si es o no lo es un hecho sancionable.


Arenazero: ¿Ha recibido algún equipo el importe de los partidos ganados? ¿Cuándo se entregaran los premios de la final?

ESL|Adeva: De momento no. Una vez terminada la competición procederemos a realizar los pagos tal y como estaba estipulado en las reglas.


Arenazero: Tras la competición en Negone, dejasteis claro que la imposibilidad de terminar la competición fue debida a problemas técnicos de acondicionamiento térmico. Los asistentes dejaron claro desde el principio que la zona de competición era pequeña y el calor insufrible. ¿Hubo alguna otra razón? ¿Estaba previsto que ocurriera algo así?

ESL|Adeva: Antes de que lo constataran los asistentes, lo hicimos nosotros, pero no tiene nada que ver con el tamaño de la sala, sino con el sistema de aire acondicionado que estaba apagado. Según el contrato que teníamos firmado, la sala debía estar en todo momento a una temperatura de 22ºC, tal y como resulto después de las pruebas hechas en condiciones como mínimo parecidas a las que suponíamos nosotros. Cosa que no había quedado del todo claro era que la parte del edificio donde se encontraba la sala pertenecía a un edificio "inteligente" diseñado para oficinas, que durante el fin de semana estaba vacío. Eso ha significado que en toda la parte de competición el aire acondicionado ha estado apagado, cosa que obviamente no estaba prevista, ya que sabíamos con certeza que la temperatura se podía mantener constante independientemente del número de ordenadores y jugadores presentes. Tenemos mucha experiencia organizando competiciones LAN y hemos invertido mucho tiempo en preparar el evento; no podíamos haber dejado un elemento tan importante, como es la climatización, en manos de la suerte. Aparte de esto, que se demostró estar totalmente fuera de nuestras manos remediar, independientemente de las mejores intenciones, no hubo ninguna razón para retrasar la finalización de la competición.

Arenazero: Muchas gracias por tu tiempo y aclararnos las dudas sobre esta competición. Desde Arenazero mucha suerte con el desarrollo de la final online. ¿Quieres añadir algo más?

ESL|Adeva: Resumiendo, creo que la experiencia de la primera temporada de las Pro Series ha sido muy beneficiosa, tanto para los equipos implicados y la comunidad como para nosotros como organizadores. Hemos podido identificar todos ciertos fallos o lagunas y no creo que podamos permitirnos volver a repetir. Las EPS en España creo que fortalece la idea de profesionalización de los deportes electrónicos y vamos a recordar que Roma no se construyó en un solo día. Estamos dando pasos agigantados para cumplir los standards europeos y para poder equipararnos con países con mucha tradición en los eSports.
Vamos a afrontar la nueva temporada de las Pro Series con más ilusión ahora y con el cometido de dar un paso más hacia nuestro objetivo y por supuesto matizar todos los detalles que no habían quedado del todo bien en la pasada temporada. Recordemos por favor que los deportes electrónicos solo pueden crecer si sus componentes, la comunidad, los jugadores, los clubs y los organizadores trabajan todos juntos y no se preocupan más de señalar con el dedo al que tienen al lado.

Arenazero: ¿Qué sentimiento resalta hacia la organización después de todo lo ocurrido?

x6|GeLaN: Para x6tence la decisión de jugar online no ha podido ser más desafortunada máxime cuando, a lo largo de la competición, ya ha habido varios antecedentes que han hecho que salgamos perjudicados... El ánimo general es de descontento. Para mis jugadores ha sido un jarro de agua fría, jugarse un torneo que prometía tanto como éste online no nos parece serio.

BB|RAzAS: Indignación sin ninguna duda, por la parte de 4Frags.BB siempre nos gusta mirar por el gaming. ESL prometía un torneo con vistas de ser el mejor en la historia, y termina muchos meses después jugándolo por Internet. Desde mi punto de vista el futuro esta en las lanes, y torneos con tanta magnitud mediática no se pueden finalizar de la forma que se va a terminar estas EPS. Es la primera edición y deja este sabor de boca, mucha gente pensará: "Si esta ha sido la primera edición, ¿Cómo será la segunda?", y eso no es para nada bueno ni para ESL ni para los equipos participantes. También mi indignación viene dada por la parte que se nos dijo que se jugaría seguro en LAN y no han movido un solo dedo para que se pueda realizar tal cosa.

Arenazero: ¿Por qué accedéis a terminar el torneo online si las normas estipulan que ha de hacerse en LAN?


x6|GeLaN: ¿Y qué otra cosa podemos hacer? Si la pregunta es si nos hemos planteado abandonar la competición, la respuesta es sí, se ha planteado. Otra cosa es que los tres equipos estuvieran de acuerdo en plantarse pero es algo que no se ha podido hacer. Así que no vamos a regalar el título, jugaremos.

BB|RAzAS: La organización ha decidido tal cosa, según ellos esgrimiendo la excusa de que "no se ha tenido tiempo de juntar a los equipos para jugar en LAN". Como ya dije antes, nadie se puso en contacto conmigo para por lo menos intentarlo. En primera instancia no accedimos pero no nos han dejado otra salida que tener que acabar la competición vía Internet.

Arenazero:¿Cómo fueron los momentos de espera en Negone? Vosotros estabais allí. ¿Qué podéis decir sobre el evento en sí? ¿Cómo actuó la organización a cada problema ocurrido?

x6|GeLaN: Sin duda la espera fue la peor, y también la incertidumbre. Fue una sensación extraña, todos los que estábamos en la calle esperando sabíamos que no iba a dar tiempo a finalizar el torneo con todo lo que conlleva: reserva de hotel, aviones y demás, pero la organización no lo veía o no quería verlo. Estoy convencido de que querían hacerlo lo mejor posible pero los errores de cálculo fueron graves.

BB|RAzAS: Los momentos de espera no fueron momentos sinceramente, si a esperar más de 5 horas para jugar se le llama momento... Hacía un calorazo inmenso, me vino bien para mantener mi línea, pero no para mis nervios. El evento prometía, se curraron bastante la presentación antes de los torneos con su sala de comentaristas y pantallas para ver los partidos, pero luego entras a jugar y te encuentras de que hay como 15 PC's en una oficina minúscula sin aire acondicionado y las ventanas sin poder abrirse. Ya digo que el calor era insoportable, tanta gente en tan poco espacio. La organización en las primeras horas se portó bastante bien atendiendo a cualquier duda, pero según se iban dando problemas es de entender que no daban a basto aunque el trato no lo considero malo. Estuvimos hasta las tres de la mañana y ellos intentaron buscar todo tipo de soluciones, pero al final la solución ha sido la menos acertada.

Arenazero: Con lo acumulado en la fase online más la cuantía del primer premio el vencedor del torneo, sea quien sea, no recibirá una cantidad mayor a 3.000 euros en total. ¿Merece la pena tanto esfuerzo? ¿Jugaréis la siguiente edición de EPS?

x6|GeLaN: Pues a día de hoy no te puedo responder esa pregunta, es algo que nos hemos planteado pero no decidido.


BB|RAzAS: Merece la pena luchar por la idea que daba ESL, un torneo con tanto bombo, si los equipos grandes no ponen de su parte no vamos a ningún lado. Las EPS en otros países es la gran competición nacional de cada cual, todos los equipos se vuelcan por estar en la primera división e intentar llegar a las finales en LAN, pero no todo son rosas, primero hay que gastar esfuerzo y luego vendrán los resultados, resultados que se han dado en países como Alemania o Francia. Sinceramente habrá que estudiar muy a fondo si 4Frags.Banned-Brigade aparecerá en la siguiente edición.


Arenazero: Todos los equipos cuentan con jugadores que durante la final defendieron un tag y ahora defenderán el del rival. Además, todo el mundo está ansioso por ver enfrentamientos entre estos tres equipos después del verano y los cambios sucedidos. ¿Cómo viven los equipos esto? ¿Hay más miedo ahora al rival?


x6|GeLaN: En x6tence no tenemos miedo a ningún rival, la experiencia nos dice que debemos preocuparnos de nosotros mismos. Eso sí, tanto 4Frags.BB como redCode tienen dos alineaciones muy competitivas y que seguro nos pondrán difíciles las cosas, como siempre.

BB|RAzAS: Se vive siempre igual, la tensión no cambia, y el miedo al rival siempre lo intentamos meter nosotros xD


Arenazero: Durante el último partido que se pudo ver (x6tence vs BB) se apreció, tal vez, demasiada tensión por ambos equipos e incluso se publicó un video de lo sucedido en el final del mismo. ¿Han cambiado las relaciones entre estos dos equipos? ¿Pelillos a la mar?

x6|GeLaN: No te voy a negar que el ambiente estuvo caldeado por el tema de los posts... pero allí se habló todo y allí quedó enterrado el problema. A nivel institucional la relación con 4Frags.BB no puede ser mejor, aprovecho para mandar un saludo a Jesús.

BB|RAzAS: La tensión en partidos así entre jugadores siempre es máxima, los nervios están a flor de piel y se salta por cualquier cosa. Esperando en la calle después del partido se calmó la cosa entre los jugadores y aparte las directivas hemos hablado sobre el tema y desde luego puedo afirmar que sí, pelillos a la mar.

NOTA: La pregunta anterior fue modificada tras la negativa de redCode a participar en este artículo. Arenazero no considera oportuno que estos dos equipos deban opinar sobre un tercero que no va a opinar sobre ellos y que se niega a contestar a nuestras preguntas.

Arenazero: Gracias por vuestro tiempo y aclararnos las dudas sobre esta competición. Desde Arenazero os deseamos mucha suerte en la final. ¿Queréis añadir algo más?

x6|GeLaN: Nada más, gracias.

BB|RAzAS: Gracias a ti iKi por la oportunidad de aclarar esto públicamente y nada más, un saludo.

NOTA: Arenazero también desea suerte al otro equipo implicado: redCode