 Usuarios registrados: 16922 |
Online: 79 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Reviews
CoolerMaster Hyper 212
01:35 · 14.01.08
 Como viene siendo habitual en Arenazero, publicamos análisis de diferentes componentes hardware, principalmente periféricos. Más concretamente, periféricos para gamers. En esta ocasión para romper el hielo, y esperando que sirva de precedente, os traemos una review de un hardware interno, algo que para muchos resulta algo completamente desconocido o en otros casos, pese a ser conocido, componentes de riesgo a la hora de ser manipulados. Gracias a CoolerMaster os traemos un análisis del disipador CoolerMaster Hyper 212, un componente de nuestros equipos tan desconocido como imprescindible para un rendimiento óptimo y un funcionamiento estable. Y más importante si tenemos pensado "exprimir" nuestro procesador.  Como muchos de vosotros sabréis, existen distintos tipos de refrigeración para nuestros PC's. Lo más convencional y lo más extendido en la mayoría de los equipos domésticos es la refrigeración por aire, principalmente por el escaso mantenimiento que necesita y los pocos problemas que ocasiona (evidentemente si no contamos el ruido como un problema), así como el bajo coste que tienen la mayoría de disipadores si los comparamos con otros métodos de refrigeración más complejos y/o extremos. Podemos nombrar a modo de nota alguno de esos sistemas de refrigeración más complejos que son utilizados, como por ejemplo, la refrigeración líquida (el método más utilizado después de la refrigeración por aire) o para overclocks extremos el hielo seco o el LN2, más conocido comunmente como Nitrógeno en estado líquido. Dejando de lado el resto de refrigeraciones, y sin ánimo de convertir este análisis en un artículo sobre refrigeraciones para CPU's, nos centraremos en el caso que nos ocupa con nuestro Hyper 212, la refrigeración por aire. Como veremos a lo largo de las pruebas que realizaremos, la importancia de una buena refrigeración es clave a la hora de obtener un buen rendimiento en nuestro equipo, y evitarnos, por ejemplo, esos reinicios molestos que a todos alguna vez nos ha pasado tras tirarnos varias horas jugando o simplemente codificando un video de las vacaciones en la playa. Es evidente que como en cualquier producto, en el mercado podremos encontrar una larga lista de disipadores por aire para nuestro microprocesador. Pese a que, en un principio, al parecer la diferencia entre unos y otros una simple cuestión de estética, en éste análisis llegaremos a la conclusión de que, pese a que suene repetitivo, es algo incierto, ya sea por la arquitectura del disipador o bien por la composición de los materiales; así como también la importancia de una buena pasta térmica que se encargará de hacer de puente para transmitir el calor entre nuestro microprocesador y el propio disipador.
En esta ocasión, nuestro disipador o cooler nos llega directamente de la fábrica de CoolerMaster en Tailandia. Lo recibimos perfectamente embalado y sin ningún problema en la caja que contiene el Hyper 212, como era de esperar.  Lo primero que nos llama la atención al ver la caja que contiene nuestro disipador, es el gran tamaño que tiene. Algo que nos hace sospechar de lo que posteriormente certificaremos: un tamaño no apto para cualquier caja de ordenador. Tras extraerlo de la caja y retirarle el plástico protector que lo protege de los golpes, nos disponemos a comprobar que efectivamente no nos falta ninguna de las piezas, adjuntas en una caja en el interior, que en las instrucciones de montaje nos indican.  Se trata de una serie de anclajes y tornillos que le pondremos al disipador en función del procesador al que queramos adaptárselo, ya que soporta varios tipos de sockets o zócalos de diferentes modelos de procesadores. Son los siguientes: Intel LGA775 y AMD Socket (754/939/940/AM2), es decir, familias Core2 de Intel y Phenom, Athlon FX y X2 de AMD. También se incluye los anclajes para acoplar un nuevo ventilador de 12 centímetros en el lado opuesto al que ya incluye de serie en caso de que nos sea necesario, así como una jeringa con la pasta térmica que aplicaremos entre el disipador y el procesador y, cómo no, el manual de instrucciones de montaje. En el lateral de la caja podemos leer las características técnicas del producto:
Aquellas personas que tengan muy en cuenta el nivel de ruido, agradecerán sin ninguna duda esos 19 decibelios de nivel sonoro.
Para poder hacer una comparativa fiable realizaremos una serie de pruebas en un mismo equipo, comparando su rendimiento y temperaturas con el disipador de serie que traía nuestro procesador al comprarlo, y con el CoolerMaster Hyper 212. Las características principales del equipo son las siguientes:
Las pruebas a las que someteremos nuestro equipo para hacer una comparación exhaustiva de las temperaturas, no serán muy diferentes a las que normalmente hacemos en nuestra vida cotidiana en el uso de un ordenador:
Para realizar todas las pruebas mencionadas, hemos hecho uso del siguiente software:
Una vez que ya tenemos preparadas todas las pruebas a realizar así como el correspondiente software, nos hemos puesto manos a la obra. Como es habitual en éstos casos, es muy importante leerse el manual de instrucciones antes de comenzar el montaje y/o desmontaje, sobre todo si se es inexperto en estos menesteres. Si tras leer el manual seguimos con dudas, lo más normal será preguntar a algún conocido que entienda del tema o simplemente echar una mirada al tan polivalente Google. Leídas las instrucciones, pasamos a realizar el montaje de los anclajes correspondientes a nuestro procesador en el propio disipador. Una vez preparado para su colocación, pasamos a retirar el disipador de serie que traía nuestro E6600 y a continuación limpiamos los restos de pasta térmica que quedasen. Cuando nos encontramos con el disipador de serie en nuestras manos nos damos realmente cuenta de la enorme diferencia de tamaño que hay entre el disipador de serie que incluye intel para estos modelos de procesador, y el Hyper 212.
Al disponernos a montar el nuevo cooler y aplicar la jeringa de pasta térmica, nos damos cuenta de un gran problema que tiene el tipo de anclajes que lleva. El problema consiste en que el anclaje a la placa base está compuesto por cuatro tornillos, los cuales necesitarán ser sujetos por una tuerca en la parte inferior de la propia placa. Y diréis, ¿y eso es un problema? Bien, en nuestro caso sí resultó un serio problema debido a que la parte inferior de la placa no es accesible por ninguno de los laterales de nuestra caja Thermaltake Soprano, por protejer ésta mediante una chapa metálica a la propia placa, así como para servir de sujección donde irán los tornillos que la sujetarán. En el caso de otras cajas, no es ningún problema ya que deja acceder a la parte inferior de la placa por el lateral opuesto de ésta, pero como véis no en todos los casos es posible. Lo que hemos tenido que hacer es desmontar casi todos los componentes que estaban sujetos a la placa, así como los cables y extraer ésta completamente de la caja para poder acceder a la parte inferior y colocar las pertinentes tuercas. Sin duda ha sido un gran punto negativo. Nos queda el consuelo de que a diferencia de las sujecciones de los disipadores convencionales, nos aseguraremos que nuestro Hyper 212 no se moverá, en caso de recibir cualquier tipo de golpe, debido a su segura sujeción. Estando ya colocado, comparamos el espacio que ocupa dentro de la caja, que como podréis ver, no deja mucho margen de maniobra para trabajar con el resto de componentes como puedan ser las memorias o el ventilador del chipset. Tras encender el equipo comprobamos que la estética del disipador encaja perfectamente con la de nuestro equipo ya que el ventilador lleva incorporados unos neones de color azul acordes con la iluminación de nuestra caja.
Vistas ya las características de nuestro nuevo refrigerador nos disponemos a realizar las pruebas anteriormente comentadas. Los resultados los podréis observar en imágenes, donde la de la izquierda será la correspondiente a los resultados con el disipador por defecto y la de la derecha será la de los resultados de nuestro Hyper 212. Decir también que las temperaturas que veréis correspondientes al procesador serán tres medidas diferentes: la primera corresponde al TCase o temperatura de caja, es decir, la que nos indica un sensor colocado en el centro de la parte superior del procesador; por otra parte, la segunda y la tercera son las temperaturas de ambos núcleos de nuestro procesador. Toma de temperaturas en idle o reposo
Nada más encender el equipo ya podemos comprobar una pequeña diferencia de temperatura. Diferencia de temperatura que no tendremos en cuenta debido a que puede ser subjetiva, es decir, han podido influir factores externos como la temperatura ambiente de la habitación. Aclarar que las pruebas con uno y otro disipador han sido llevadas a cabo en distintos días.
Compresión de ficheros utilizando 7zip
Se trata de la primera prueba de esfuerzo a la que sometemos a nuestro procesador. Pese a no ser una gran prueba de estrés, nos servirá para ir haciéndonos una pequeña idea de las diferencias. Tras casi una hora de compresión de ficheros de diferentes tamaños, los resultados son los siguientes.
Monitorización durante juegos
Sabemos que no es una gran prueba a la hora de comprobar el rendimiento de un procesador, pero no podía faltar una prueba así en una comunidad de juegos.
Someter a un "estrés" continuo a nuestro procesador y memorias
Esta es sin duda la prueba que más datos, y más fiables nos revela. Consiste en someter a una carga contínua a nuestro procesador y memorias para comprobar la estabilidad y temperaturas. Así pues, la CPU tendrá una carga de entre 90 y 100% durante un largo periodo de tiempo. Para poder realizar ésta prueba, nos hemos servido de un programa diseñado para tal fin como es el ORTHOS programado por Johnny Lee. Su funcionamiento es similar al de programas como SuperPI o Prime95, los cuales utilizan el máximo de recursos de nuestro sistema para cálculos matemáticos. Son utilizados en infinidad de records de overclocking para comprobar la estabilidad y velocidad de los sistemas una vez realizado dicho overclock. La diferencia de éstos dos programas con el ORTHOS es que éste último ha sido programado específicamente para "estresar" el equipo y comprobar la estabilidad, así como para lanzar tantos procesos como núcleos tenga nuestro procesador y detectar posibles fallos de estabilidad durante los test. Después de estar durante más de media hora con el ORTHOS haciendo "sufrir" a nuestro sistema, vemos que hay una muy clara diferencia de temperaturas con uno y otro disipador.
Así nos lo indicaba el monitor de Nvidia:
Como podemos observar hay una diferencia de una cifra nada despreciable, alrededor de 13 grados centígrados menos para el Hyper 212. Trece grados que nos hacen tener una idea de la diferencia entre "coolers de fábrica" y coolers de gama alta.
Después de ver los resultados obtenidos al someter a nuestro procesador a una carga máxima, tenemos la confianza para poder lanzarnos y exprimirlo aún más, aprovechando las ventajas que nos proporciona nuestro Hyper 212. Para tal fin, realizaremos un overclock moderado. Antes de continuar debemos aclarar las características de nuestro procesador antes de poner el nuevo disipador. El principal detalle que debemos mencionar es que el procesador en cuestión (recordemos, el Core 2 Duo E6600) en teoría viene de fábrica a una velocidad de 2.400 MHz con un teórico multiplicador a 9x y una velocidad de BUS a 266 MHz. En nuestro caso teníamos el inconveniente de que el procesador en carga, el multiplicador no pasaba de 7x (en AUTO), superando por muy poco los 1800 MHz la velocidad del núcleo, sobrepasando así la temperatura recomendada por el fabricante para los E6600, los 60,1º en caja, ya que como habréis podido comprobar en nuestro caso llegábamos a los 61º con el anterior disipador. Es evidente que son temperaturas máximas recomendadas y que éstos procesadores por su composición y arquitectura siempre tienen un márgen mayor de temperaturas, pero que en cualquier caso, no recomendamos sobrepasar. Dicho lo cual, lo primero que hemos hecho para comenzar con nuestro overclock, ha sido poner el multiplicador a 9x comprobando que ahora sí nuestro equipo trabajaba a 2.400 MHz de manera estable. A partir de aquí hemos ido subiendo el FSB trabajando con las memorias de manera síncrona y configurando los voltajes de éstas para obtener el sistema estabilizado. Así, tras más de una hora de reajustes y reinicios hemos subido en 400 MHz la velocidad normal de éste procesador. Una variación no muy elevada teniendo en cuenta que éste tipo de procesadores nos permiten exprimirlos más, dándose casos extremos de más de 3.500 MHz (evidentemente con otras refrigeraciones) pero que nos ha sido suficiente para comprobar la efectividad de nuestro nuevo disipador.
Como podéis observar en las imágenes, tras casi tres cuartos de hora de "esfuerzo" y comprobar que el sistema era estable, la temperatura se ha mantenido 7 grados por debajo del funcionamiento en carga máxima con nuestro anterior disipador. Cabe destacar, además, que anteriormente trabajaba a 1.800 MHz y actualmente lo hace a 2.800 MHz.
Pese a que el disipador es anunciado como silencioso, hemos preferido comprobarlo por nosotros mismos. Por no disponer de un medidor de ruidos no hemos podido hacer la medición exacta, pero sí podemos asegurar que, pese al tamaño del ventilador (12 centímetros) es realmente silencioso, y además, en nuestro caso, queda perfectamente "disimulado" por el resto de ventiladores tanto de caja, fuente de alimentación y chipset. El mantenimiento que requiere es escaso y nada fuera de lo común en cuanto a limpieza del resto de componentes del interior de nuestro equipo. La electricidad estática y la continua corriente de aire que circula a través de los componentes provocan una acumulación de polvo en los mismos. Para limpiarlos utilizaremos un pincel o una brocha de pelo suave retirando poco a poco el polvo que esté acumulado. Dependiendo de las circunstancias podremos utilizar un aspirador con muchísimo cuidado de no rozar ningún componente del equipo y simplemente para quitar las pelusas que pueda haber y/o la mayor parte del polvo acumulado, siendo necesario igualmente limpiar con un pincel o brocha el polvo pegado al disipador.
Pese a los inconvenientes iniciales que tuvimos debido a su sistema de anclaje y a pesar de su gran tamaño, el CoolerMaster Hyper 212 cumple a la perfección su cometido. Tras varios días de pruebas, a la vista está que los resultados han sido más que satisfactorios, algo que es de esperar de un producto de una marca puntera como es CoolerMaster. No sólo nos ha servido para reducir considerablemente la temperatura de nuestro microprocesador, sino que además nos ha servido para sacarle un mayor rendimiento a éste de una forma mucho más segura. Sin olvidarnos también de su bonita estética pese a su gran tamaño. Sin duda una compra más que recomendada para aquellos que tengan problemas de temperatura o simplemente quieran adentrarse en el mundo del overclocking y no tengan muy claro cómo hacerlo.
 Tan sólo nos queda dar las gracias a CoolerMaster que gentilmente nos ha cedido el material para la realicación de éste análisis.   CoolerMasterComentarios: #1   -SuRi- 01:47 · 14.01.08 karma: 8.83 [+ -]
Grandisimo Weso. Me ha gustado mucho, tratas lo q hay q tratar y de forma clara. Nice job ! #4  WeSo 14:20 · 14.01.08 karma: 9.55 [+ -]
Por desgracia el resto del equipo no me lo han proporcionado, asi que sí, lo he tenido que poner en mi equipo xD Ya no es para tanto, hace un año y pico cuando lo pillé era otra cosa... como pasa el tiempo :( #5  darkghost- 15:00 · 14.01.08 karma: 4.77 [+ -]
guay, ya ves mi pc era aceptable hace 2 años... ahora ya es un desfasado total... en estos ultimos 2 años la evolucion del hardware ha ido demasiado rapido... hasta los juegos han dado un salto increible en requisitos... espero que en menos de un año se estanque un poco lo de los requisitos... porque como sigan incrementando, mantener un pc compatible durante un tiempo, si no te dejas la pasta es muy dificil. #8  danix64 17:58 · 14.01.08 karma: 5 [+ -]
que gran review! para lso que no entienden del tema como yo me ha quedado bastante claro xD #11 ElCiD- 19:52 · 14.01.08 karma: 5.14 [+ -]
q precio tiene? no lo encuentro en la review :( personalmente ya me lleve en su dia un terrible chasco con el zalman 7700 para el barton 2800 q tenia, apenas conseguia mantenerlo por debajo de 65º y fue horroroso montarlo en la AN7, fueron los 40€ peor gastados de mi vida xd. Creo q en el tema de aire la diferencia entre un disipador "inbox" y uno de gama media-alta es muy pequeña y no merece la pena el desembolso, a no ser q vayas a hacer un overclock bestial y no tengas ganas de dar el salto al agua xd. #12 WeSo 20:25 · 14.01.08 karma: 9.55 [+ -]
El precio no lo he puesto porque no lo sé exactamente, como puse lo han mandado de fábrica... pero debe rondar los 35-40€. Está claro que no siempre se pueden hacer maravillas, pero en éste caso, comparándolo con el disipador de serie de un C2D, como ves, ha merecido realmente la pena :P #13   Barto 00:27 · 15.01.08 karma: 7.19 [+ -]
gran trabajo weso :P!, ahora a darle más caña a ese E6600 a ver a dónde llegas :) #11 me extraña que ese zalman, por malo que sea, no te mantenga el "bartolo" por debajo de 60ºC. Yo precisamente tengo un barton 3200, que usa también transistores de 130 micras, y con un disipador ... me parece que era Thermalright que ocupa bastante también y con dos ventiladores, lo mantengo a unos 40º en verano, y 32º en invierno... igual te hacía mal contacto, no es normal. #14  Deko 13:33 · 15.01.08 karma: 9.97 [+ -]
Te falta poner la fuente: www.rincondelvago.com PD. No me lo he leido, pero está muy bien xDDD PD2. luego igual me lo leo si me aburro. #15  FutureX 15:12 · 15.01.08 karma: 4.85 [+ -]
Excelente review, de las pocas que me gustaron al 100%. No se si seré yo, pero ¿el precio es? xD #17   lils#zero 18:50 · 20.01.08 karma: 4.28 [+ -]
un core2duo a 60grados?????????????????? pues fijate tu que le meto caña a mi e6600, que va overclocked a 3.1 y jugando al Crysis no sube de 45... y en reposo a 27.... yo uso un Artic Cooling Freezer 7 pro http://www.alternate.es/html/p...ls.html?artno=HPLC02 19€ :D #18 WeSo 09:32 · 21.01.08 karma: 9.55 [+ -]
#17 60º temperatura en caja de procesador (la de los núcleos como ves es bastante inferior), disipador default y CPU 100% durante tres cuartos de hora. Un juego como el Crysis no necesita el 100% de la CPU, y mucho menos constantemente asi que no es ningún baremo sobre el que evaluar las cosas y mucho menos la estabilidad de un OC. Máxime si cabe, tener en cuenta que si con un disipador default estaba a 60º la caja (del procesador), es de imaginar que la temperatura ambiente de la habitación es algo elevada (cosa que también influye, evidentemente) debido hay que hay más ordenadores y aparatos que calientan el ambiente en su funcionamiento normal. Soy consciente de que esas temperaturas no son para nada bajas. Pero hay que tener en cuenta la comparación que he hecho, he bajado 12º con un mismo equipo en una misma habitación tan sólo cambiando el disipador. Eso es lo que hay que tener en cuenta, y no el decir que porque sea X procesador con Y consumo y Z voltaje tiene que estar en T temperatura por una regla general. Antes había una temperatura y ahora hay bastante menos. Creo que la conclusión es más que clara y evidente, y no podemos juzgar mal a un disipador que nos ha bajado 12º (a full, importante) simplemente porque en idle nos lo mantenga a 35-40º en caja y 30-35º en núcleos. Precisamente para comprobar su eficacia, se ha comparado en circunstancias similares con otro disipador. De todos modos me da que has mirado cambiadas las imágenes, pero bueno xD #19 ElCiD- 10:35 · 21.01.08 karma: 5.14 [+ -]
seguramente fuera cosa de la AN7 q como digo, fue un horror montarlo. pero ningun disipador funciono bien ahi, ni de los q van anclados a la placa, como el zalman, o los baratos q puedes comprar por 6-10 euros q van directos al zocalo, no habia forma de bajarlo xd. ahora tengo un venice 3200 2000@2700mhz, y con el ventilador inbox rara vez pasa de 50º, de hecho no lo he visto pasar de 52 o 53º. no se si sera simplemente suerte o va por epocas, pero hay diferencias brutales entre el aire inbox de unos y otros xd. parece q aki es mas cosa de montaje, si el montaje ha sido bueno y la pasta esta totalmente uniforme o viene en buenas condiciones, te ahorras un huevo de calor. respecto a los core2duo tengo un portatil con un t5200 meron, q anda entre 55 y 65º siempre, de hecho los ventiladores no echan a andar hasta q no alcanza exactamente 66º, segun everest. #20 WeSo 15:02 · 21.01.08 karma: 9.55 [+ -]
#19 es que la temperatura no es algo estándar que se tenga que cumplir... cada equipo tiene unas condiciones y un rendimiento. Esto mismo ocurre a la hora de hacerles OC. Unos procesadores son más permisivos que otros, aún siendo el mismo modelo. Quiero decir, que no es una regla exacta que todos los, por ejemplo, E6600 suban hasta 3200 sin problemas con disipación por aire. Lo mismo ocurre con las temperaturas, unos se calientan más, otros menos. Puedes tener suerte, o tener menos suerte... xD En cualquier caso, mientras no supere la temperatura recomendada por el fabricante no tendrá riesgo alguno, ya que si el fabricante te indica eso como máximo, es que hasta esa temperatura te lo soporta sin problemas, asi que me da lo mismo tenerlo a 40 que a 45 si sé que hasta 60 no voy a tener problemas xD #21 lils#zero 14:33 · 24.01.08 karma: 4.28 [+ -]
#17 hay disipas mejores que otros. Por ejemplo el tuyo va a 1900RPM, el mio normalmente no pasa de las 1000rpm... personalmente me ha parecido que es un ladrillo de puta madre pero que no ventila tanto como se espera. #22 WeSo 20:57 · 24.01.08 karma: 9.55 [+ -]
Pues hombre, si bajarle 12º no te parece mucho con un cambio de disipador, dejamos aquí el debate... xD Los habrá mejores, qué duda cabe, pero 12º, son 12º. Y si se quiere más, se le mete otro ventilador de 12cm. #23  Mancebo 23:14 · 30.01.08 karma: 5.18 [+ -]
Bueno WeSo, entonces cuándo subo a tu casa a por el chisme este para refrigerar mi cafetera? #24 Illus1on 02:40 · 31.01.08 karma: 5 [+ -]
Pues estoy con WeSo, si un disipa que te baja 12º te parece un ladrillo, te pones esto chico: http://img386.imageshack.us/im.../5295/mctszw30gg.jpg #25 ElCiD- 19:25 · 01.02.08 karma: 5.14 [+ -]
ya conozco como va el tema de temp, oc, para algo estan los steepings de los micros jaja. yo ya me encargue de q el mio fuese pata negra, no juzgaba sin saber :P. Pero bueno, a lo q voy, una diferencia de 12º q hablais entre un disipador y otro, no se justifica simplemente por la calidad del disipador. En este caso CREO YO q si en vez de montar ese disipa hubieses montado uno de 10 euros de la tienda de debajo de casa, hubieses bajado tb mucha temperatura, seguramente no los 12, pero si varios grados xd. #26 WeSo 12:30 · 02.02.08 karma: 9.55 [+ -]
#23 xDDDD #25 sin duda, mejor que el de serie, cualquier cosa.... xD
El texto está cerrado o no registrado en el sistema. Puedes registrarte pinchando aquí
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Baja sonoridad
|
||||
2000-2008 Arenazero Team - - #arenazero
